Yargıtay, bir şahsa icra takibi ve haciz süreci başlatılacağını belirten 9 ileti gönderen ve 7 defa telefonla arayan avukata, “kişilerin huzur ve sükununu bozma” cürmünden verilen 2 bin 250 lira isimli para cezasının hukuka uygun olduğuna karar verdi.
Dairenin kararına nazaran, İstanbul’da çalışan bir avukat, 2017 yılı boyunca 3 ay müddetle bir bireye icra takibi ve haciz süreçleriyle ilgili olarak 9 bildiri gönderip, 7 sefer telefonla arama yaptı.
ADLİ PARA CEZASI VERİLDİ
İlgili kişinin şikayeti üzerine, avukat hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 123. hususunda belirtilen “kişilerin huzur ve sükununu bozma” cürmünden dava açıldı.
Yargılamayı yapan Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi, avukata 2 bin 250 lira isimli para cezası verilmesini kararlaştırdı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi de mahallî mahkemenin kararını uygun buldu.
DOSYA YARGITAY’A TAŞINDI
Hakkındaki cezaya itiraz eden avukat, bu tür bir durumun avukatlar için lakin disiplin soruşturmasına husus edilebileceğini, alacağı tahsil hedefiyle yapılan aramaların atılı suça sebebiyet vermeyeceğini, ısrar ögesinin oluşmadığını, özel bir kastla hareket etmediğini ileri sürerek belgeyi Yargıtay’a taşıdı.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, avukat hakkındaki mahkumiyet kararını hukuka uygun buldu ve oy birliğiyle onadı.
Dairenin kararında, yargılama sürecinde gerçekleştirilen tüm süreçlerin kanunlara uygun olduğu, cürmün niteliği ve uygulanacak cezaların mahkemenin takdiriyle gerçek halde belirlendiği, mahkumiyet kararının hukuka muhalif bir istikamet taşımadığı vurgulandı.
More Stories
Boğaziçi Üniversitesi rektöründen akademisyenlere ‘boykot’ uyarısı
Kayyum atanan Şişli belediyesi açıkladı: Kent Lokantası açılıyor
Aydilge son durumu paylaştı