Milli Merkez’den Uçum’a öneriler

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, dün yayımladığı yazısında, yeni anayasanın 2023 ruhuna sahip olması ve Cumhuriyetin yüzüncü yılının timsali olarak görülmesi gerektiğini savunarak, tartışma yaratacak bir değerlendirmede bulundu. Uçum, “Yeni anayasanın Türk Milleti, Türk Vatandaşlığı, Devletin Lisanı yani resmi lisan Türkçe üzerinden tartışma açarak Türkiye’yi bölme gayeli emperyalist projelere karşı mevcut garantileri koruyacağı ve güçlendireceği kesindir” dedi. Ulusal Merkez Genel Sekreteri Haluk Dural, Uçum’a “Mehmet Uçum’a öneriler” başlıklı yazısı ile karşılık verdi.

Yazısında, “Yürürlükteki 1982 Anayasasının değiştirilemez olan birinci üç unsurunu bu kadar kararlı bir formda savunan Mehmet Uçum’un bu görüşlerinin inandırıcılığını pekiştirebilmek için iki adım daha atılmasını önermekteyiz” diyen Dural’ın yazısı şöyle:

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, 9 Mart 2025 tarihli X hesabından yaptığı açıklamada yeni anayasa çalışmaları kapsamında yapılan “ilk dört madde” tartışmalarına ait olarak “Kurucu unsurlarımız ve kazanımlarımız milletin birliğini sağlamış, halkımızın gücünü artırmıştır.” dedi.

Uzun vakitten beri anayasa değişikliği taleplerini dile getiren TBMM Başkanı Kurtulmuş, 10 Ekim 2024 tarihinde Gazi Üniversitesi Akademik Yıl Açılış Programı’nda yaptığı konuşmada Anayasa’nın 3. Maddesi’ni, “devletin ülkesi olmaz, devletin milleti olmaz. Bu metin, “milletin gücü üzerine yükselen devlet anlayışı” ile tekrar ele alınmasının önererek 3’üncü hususun değiştirilmesini talep etmişti.

Devlet Bahçeli’nin yaptığı Öcalan davetinden sonra Cumhur İttifakının bileşenlerinden HÜDA PAR tarafından başlatılan “Kürtçenin resmi lisan olması ve federal özerk kürt bölgesi” talepleri (15 Şubat 2025 Kürt Sıkıntısına İnsani Tahlil Çalıştayı, Diyarbakır) ile başlayan furyaya, AKP’li eski başbakan Binali Yıldırım, Kandil’in kelamını tekrarlayarak “Anayasadan Türklüğün çıkarılmasını” ve Türkiye’ye özerklik demek olan ve II. Abdülhamit’in ve Vahdettin’in yeğeni İngiliz casusu Prens Sabahattin’e, İngilizlerin yaklaşan bir dünya savaşı öncesinde Osmanlı merkezi yönetiminin güçsüzleştirilmesi için dikte ettikleri 1906 tarihli “Adem-i merkeziyetçilik” programını istedi. (26.02.2025 İzmir’de Hukuksal Araştırmalar Derneği’nce düzenlenen yeni anayasa buluşmaları.)

Bu kervana katılan CHP’ndeki kürt lobisinden Ankara milletvekili Tekin Bingöl ise anayasanın 66. Hususundaki Türklük tarifinin değiştirilmesini talep etti. (TV100, 5.03.2025)

Anayasanın 4. Hususuna nazaran değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez olan birinci üç unsurunun değiştirilmesi talepleri “anayasayı ihlal suçu” oluşturduğu halde hiçbir cumhuriyet savcısının sorumlular hakkında süreç yapmaması bir yana özellikle ana muhalefet partisi CHP’nin bu istikamette hiçbir teşebbüste bulunmaması üzerine, Binali Yıldırım hakkında Kutlu Parti’nin cürüm duyurusu yapması, Zafer ve İyi parti yetkililerinin ve kamuoyunun hassas kesitlerinin reaksiyonlarının yumuşatılması için Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, X hesabından, “Yeni anayasa notları (1)” başlıklı bir yazı kaleme aldı.

Mehmet uçum yazısında özetle: 1808 Sened-i İttifak’tan beri geçen 200 yıllık anayasa tarihi ve birikimine sahip ülkemizde, “….yüzyılı aşan ulusal bağımsızlık uğraşımızın ve anayasal birikimimizin kazanımları; Cumhuriyet, Üniter Yapı, Laiklik, Hukuk Devleti, Demokrasi ve Başkanlık Sistemidir. Yeni anayasa da elbette bu kurucu prensipler ile kazanımları temel almalı ve güçlendirmelidir.” ….“Ayrıca yeni anayasanın Türk Milleti, Türk Vatandaşlığı, Devletin Lisanı yani resmi lisan Türkçe üzerinden tartışma açarak Türkiye’yi bölme gayeli emperyalist projelere karşı mevcut garantileri koruyacağı ve güçlendireceği de katidir.” diyerek çok net bir tutum sergilemiştir.

MEHMET UÇUM’A ÖNERİLER

Yürürlükteki 1982 Anayasasının değiştirilemez olan birinci üç unsurunu bu kadar kararlı bir formda savunan Mehmet Uçum’un bu görüşlerinin inandırıcılığını pekiştirebilmek için iki adım daha atılmasını önermekteyiz:

1- BM İkiz Sözleşmeleri

BM Genel Heyeti’nde 16 Aralık 1966 tarihli ve 2200 A (XXI) sayılı Kararıyla kabul edilen “Ekonomik, Toplumsal ve Kültürel Haklar Memleketler arası Sözleşmesi” ve “Siyasi ve Uygar Haklar Milletlerarası Sözleşmesi” Anayasanın 90’ıncı hususu uyarınca 4.06.2003 tarihinde 4867 ve 4868 sayılı kanunlarla, Meclis’te kabul edilmiş, 17.06.2003’de Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer tarafından onaylanıp 18.06.2003 tarih ve 25142 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe girmiştir.

Bu iki Kontratın birinci hususları birebirdir ve “halklara kendi yazgısını tayin hakkı” tanımaktadır.

Sayın Uçum, Tarafınızca da kabul edildiği üzere Anayasanın değiştirilemez 3. Unsurundaki “Türkiye Devleti ülkesi ve Milletiyle parçalanamaz bir bütündür. Lisanı Türkçedir.” kararına nazaran Türkiye Cumhuriyeti devletinin egemenlik hudutları içinde “halklar” değil, “Türk Milleti” bulunmakta olduğundan, yürürlüğe girmeyen ve girmesi imkânı olmayan bu iki kontrat iptal edilmelidir.

2- Avrupa Mahallî Yerel İdare Özerklik Koşulu Sözleşmesi

Türkiye 1988 yılında 2. Özal Hükümeti döneminde Dışişleri Bakanı Mesut Yılmaz tarafından, Avrupa Mahallî İdareler Özerklik Şartı’nı imzaladı. Özal’ın Cumhurbaşkanı olduğu 1991 yılında da 3723 sayılı ve 12.04.1991 tarihli yasa ile TBMM tarafından kabul edildi.

Sayın Uçum, Tarafınızca da bilhassa vurgulandığı üzere, Anayasanın değiştirilemez 3. Hususuna nazaran devletimizin üniter yapısına muhalif olan, Türkiye’yi özerk federasyonlara geçirmek için kullanılacak olan bu kontrat “Türkiye’yi bölme maksatlı emperyalist projeler”lerden birisidir. Anayasanın 3. Unsuruna karşıt olduğu için yürürlüğe girmeyen ve girmesi imkânı olmayan bu kontrat iptal edilmelidir.

Bilindiği üzere, İstanbul Mukavelesi diye anılan, TBMM tarafından çıkarılan 24.11.2011 ve 6251 sayılı “Kadınlara Yönelik Şiddet Ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi Ve Bunlarla Gayrete Ait Avrupa Kurulu Kontratının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun”, 19 Mart 2021 tarih ve 3718 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararı ile feshedilmiştir.

Türkiye Cumhuriyeti ismine 11/5/2011 tarihinde imzalanan ve 10/2/2012 tarihli ve 2012/2816 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile onaylanan “Kadınlara Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Çabaya Ait Avrupa Kurulu Sözleşmesi”nin Türkiye Cumhuriyeti bakımından feshedilmesine, 9 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 3 üncü hususu yeterince karar verilmiştir.

Talep:

Türkiye’yi bölme amaçlı emperyalist projeler olan BM İkiz Kontratları ile Avrupa Lokal İdare Özerklik Kaidesi Kontratları 9 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 3 üncü hususuna uygun olarak çıkartılacak bir Cumhurbaşkanlığı Kararı ile feshedilmelidir.

Cumhurbaşkanlığı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Sayın Mehmet Uçum’un bu istikamette gereken hassasiyeti göstermesi ve teşebbüsleri yapması hemen beklenmektedir.