Eski çalışanı her şeyi itiraf etti

Operasyon kapsamında alınan tabirlerde, örgütün döner restoran zincirinde pay hissesi ile paydaşlık verdiği bireyleri daha evvel isimli süreç geçirmelerine karşın bilhassa aktif pişmanlıktan faydalanmayan, FETÖ’ye sadık şahıslardan seçtiği anlaşılıyor.

Döner restoran zincirinde müdür ya da yönetici olarak çalışabileceği, vakitle hissedar olup ekstra para kazanabileceği vaadiyle işe alınan fakat daha evvel FETÖ soruşturması kapsamında aktif pişmanlıktan faydalandığı öğrenilince paydaşlık verilmeyen R.Ö.’nün savcılıktaki tabiri dikkat çekti.

ŞİKAYETTE BULUNDU

İtiraflarında örgüte gelir sağlamak için kurulan kirli çarkı deşifre eden şahit R.Ö.’nün tabirinde, restoran zincirinde, terör örgütü soruşturması kapsamında kamudan ihraç edilenlerin toplantılar yaptığına ve milyonluk sermaye artışına ait CİMER’e şikayette bulunduğu bilgisi yer aldı.

Daha evvel kamudan ihraç edilen İ.B. ve A.T.’nin mağazada resmi olarak iştirakleri bulunduğunu belirten R.Ö, “Bu bireylerin 3-4 aylık süreçte çok süratli bir halde büyümeye gittiklerini gördüm. Haklarında yargılama ve ihraç kaydı olan bu bireylerin bu kadar süratli bir halde nasıl büyüdüklerini bilmiyorum.” sözünü kullandı.

R.Ö, mağazada servis elemanı, kurye, dönerci üzere çalışanların örgüt iltisaklarına denk gelmediğini fakat tüm mağazalarda mağaza sorumlularının bir kısmının mahrem hizmet görmüş, bir kısmının da KHK’den ihraç kaydı olan şahıslar olduğunu belirtti.

“KAÇ YIL CEZA ALDIĞIMI SORDU”

Restoranda çalışırken, gayriresmi hissedarların olduğunu fark ettiğini anlatan R.Ö, şu bilgileri verdi:

“Bu hissedarların ekseriyetle ihraç memur, ihraç mahrem yapı öğrencisi üzere şahısların olduğunu gördüm. Bu usul hissedarlar resmi bir evrakta yoklardı.

Benim sorumluluğunu yaptığım mağazada İ.B. ile A.T. resmiyette ortaktı. Mağazada benim üst pozisyonumda bulunan müdür rütbesiyle M.A. ihraç edilmiş kamu çalışanıydı.

Bu kişinin hakkında yürütülen yargılamada faal pişmanlık kararlarından faydalanmadığı için ceza aldığını E.K.’den öğrendim. Evrakının Yargıtay’da olduğunu ve bir devir cezaevinde kaldığını biliyorum.

Bir gün mağaza müdürü M.A. ile konuştuğumuzda bana kaç yıl ceza aldığımı sordu. Kendisine 1 yıl 6 ay ceza aldığımı belirtince bu şekil bir cezayı nasıl aldığımı, genelde 5 ya da 7 yıl insanların ceza aldığını bana tekrar sordu. Ben kendisine aktif pişmanlık kararlarından faydalandığımı o an için söylemedim lakin kendisi benim bu durumda tabir verdiğimi anlamıştı.”

R.Ö., kendisini işe alan ortaklardan E.K.’nin örgüt üyeliği suçlamasıyla yargılandığını ve yüksek ceza aldığını belirtti.

“REFERANSLA GİRDİM”

E.K.’nin, kendisinin faal pişmanlık kararlarından faydalandığını bildiğini belirten R.Ö., “Örgütle temasını bildiğim arkadaşımın referansı ile garson olarak işe başladım. Sonrasında üç farklı şubeden sorumlu olarak görevlendirilmiştim. Arkadaşım beni davet ederken yüzde 5 pay hissesi ile ortak olabileceğimi belirtmişti lakin faal pişmanlık kararlarından faydalandığım öğrenilince pay verilmedi, evvel baskı kuruldu, sonra da işten çıkarıldım.” dedi.

“GÜVENİLMEYEN HİÇ KİMSEYE PAY HİSSESİ VERİLMEDİ”

R.Ö, şunları anlattı:

“Bana ciro düşüşü, iş yeri dağınıklığı, uygulama sitelerindeki puan düşüklüğü üzere münasebetlerle mobbing uygulanmaya başlandı.

Vadedilen hissedarlıktan da faydalanamadım. Bana pay verilmeyeceği söylendi. Sonraki bir görüşmede de E.K. bu konunun latife olduğunu söz etmişti. Bana verilmesi vadedilen pay yüzde 5 oranındaydı.

Bu pay karşılığında bir para konuşulmamıştı. Yüzde 5’lik pay hissesi verilse dahi gayri resmi bir biçimde olacaktı.

Bunun sebebini E.K.’ye sorduğumda herkesin sağlam insan olduğunu, güvenilmeyen hiç kimseye pay hissesi verilmediğini söyledi.”

Yüzde 5’lik payın üzerinde de kimseye hisse verilmediğini E.K’nin beyanıyla öğrendiğini bildiren R.Ö., şu bilgileri verdi:

“Mağaza sorumlularına farklı şubelerde yeniden yüzde 5’lik hisseler verilebiliyordu fakat tek mağazada kelam sahipliği artmaması ve idari denetimin elden çıkmaması için yüzde 5 üzerine hisse muhakkak verilmiyordu.

Bu bahsettiğim harici hissedarlıklar büsbütün itimat bağına dayalı gayriresmi ortaklıklardır.

Resmiyette şirket sahibi gözüken şahısların de FETÖ iltisakları vardır. Dışarıdan bir şahsa pay ya da franchising açmasına müsaade edilmediğini düşünüyorum.”