Halk TV iddianamesinde istenen cezalar belli oldu

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, düzenlediği “Turpun Büyüğü” isimli basın toplantısında eksper S. B. ile ilgili tezlerinin akabinde Halk TV yorumcusu ve Cumhuriyet gazetesi müellifi gazeteci Barış Pehlivan kelam konusu uzman ile telefonda görüştü. Bu görüşmeye ilişkin ses kaydı da Halk TV ekranlarında yayınlandı.

“Bilirkişiyi etkilemeye teşebbüs” ve “kişiler ortasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması” kabahatlerinden başlatılan soruşturma kapsamında, Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş, Halk TV Program Koordinatörü Kürşad Oğuz ve Halk TV yorumcusu Barış Pehlivan tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi. Kelam konusu isimlerden Suat Toktaş 30 Ocak’ta tutuklandı. Barış Pehlivan ve Kürşad Oğuz ise isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmasını tamamladı. İddianameye nazaran, sorumlu müdür Serhan Asker, Ankara ofisinde olduğu için kelam konusu kayıtla ilgili bir bilgisinin olmadığını söylerken, sunucu Seda Selek rejinin yönlendirmesiyle yalnızca kaydın sunumunu yaptığını belirtti.

KAÇAR YIL İSTENDİ

Barış Pehlivan ve Kürşad Oğuz’a “Kişiler ortasındaki aleni olmayan konuşmaları kayıt etmek, yargı vazifesini yapanı etkileme, kayda alınan konuşmaların basın, yayın yoluyla yayınlanması” suçlamasıyla 6 yıldan 14 yıla; Seda Selek ve Serhan Asker ile soruşturma kapsamında tutuklu bulunan Suat Toktaş’a “Kayda alınan konuşmaların basın, yayın yoluyla yayınlanması, yargı vazifesini yapanı etkileme” suçlamasıyla 4 yıldan 9 yıla kadar mahpus cezası istendi.

“YAYINLAMAK ÜZERE BİR GAYEM YOKTU”

Barış Pehlivan ise basın açıklamasından sonra telefon numarasını bulduğu bilirkişiyi telefonunun sesini dışarı vererek aradığını anlattı.

Pehlivan, “Sesi hoparlöre almamın maksadı kanal yöneticim olan Kürşad Bey’in de konuşmayı duyması ve konuşma esnasında da bir yandan not almaktı. Konuşma esnasında Kürşad Bey’in gazetecilik refleksi ile o anda rastgele bir eksiklik olmaması hedefiyle görüşmeleri kayıt altına aldığını gördüm. Gayemiz uzman ile yaptığımız görüşmeyi sözü sözüne hakikat aktarabilmekti. Lakin daha sonra bu görüşme kaydının Halk TV’de yayınlandığını öğrendim. Bunun canlı yayında o an için yayınlanacağını bilmiyordum. Kaldı ki bu kayıt yapılırken benim bu görüşmenin ses kaydını yayınlamak üzere bir maksadım da yoktu. Kürşad Bey’in bu görüşmeyi bir diğerine gönderip yayınlattığını yahut kendisinin canlı yayında direkt yayınlatıp yayınlatmadığımı bilmiyorum. Lakin sunmuş olduğumuz Halk TV kurumsal açıklaması bahse ait bize bilgi vermektedir” dedi.

BARIŞ PEHLİVAN’DAN SUAT TOKTAŞ’A: “AĞABEY BİZ GAZETECİYİZ”

Suat Toktaş ise birinci ses kaydını program müdürü Kürşad Oğuz’dan aldığını belirterek, “Aynı anda Barış Pehlivan da bana ileti attı. Uzman ile konuştuğunu bana iletti. Hatta ‘Ağabey büyük iş’ dedi. O esnada ses kaydı bana geldiği için Barış’a, “Bu kişinin ses kaydının alınmasına müsaadesi var mı ve dava açar mı?” biçiminde sordum. ‘Ağabey biz gazeteciyiz’ formunda karşılık verdi. Barış’la da bu görüşmeyi yaptıktan sonra haber merkezinde montaj kısmına geçtim ve bu kaydı benim onayımla yayınlattım. Bu esnada cep telefonum yanımda değildi. Montaj kısmı yayınlandıktan sonra odaya geldiğimde telefonumda Barış tarafından gönderilen “Ağabey istersen metin halinde yayınla, müsaade almadım” iletisini gördüm.

Bu süreç üç dakika kadar kısa bir müddette gerçekleşmiştir. Ben de yanıt olarak ‘Yayınladık’ dedim. Kendisi de bana ‘Ağabey bize buradan kesin bir dava açılır’ dedi. Ben de ‘Evet artık cezasına bakıyoruz’ biçiminde yanıt verdim. Rastgele bir hata sürece kastım olsaydı birinci baştan müsaade var mı halinde soru sormazdım. Bu ses kaydının yayınlanmasında rastgele bir arka niyet yoktur. Mutlaka eksper olarak vazife yapan müştekiyi yönlendirme yahut üzerinde baskı oluşturma hedefi güdülmemiştir. Tersine Barış düzgün bir gazetecilik örneği göstererek kendisi hakkında suçlamalarda bulunulan bireye kelam hakkı vermiştir. Benim tarafımdan da bu kayıt yayınlanarak bireye kendini anlatma ve suçlamalara yanıt verme hakkı tanınmıştır” dedi.

“GAZETECİLİK REFLEKSİYLE HAREKET ETTİK”

Kürşad Oğuz da “Barış’ın bir telefon görüşmesi yaptığını gördüm ve toplantıda bahsi geçen ve uzman olarak misyon yapan S. isimli şahısla görüştüğünü anladım. O sırada gazetecilik refleksi ile konuşmalarda rastgele bir atlama olmaması, aklımda kalması ve eksik konu bırakmamak hedefiyle yanımda bulunan kayıt aygıtı ile görüşmeyi kayıt altına aldım. Bu sırada Barış’ın telefonu hoparlördeydi. Kendisi de benim kayıt yaptığımı gördü. Gazetecilik mesleğini icra etmemiz münasebetiyle katılmış olduğumuz birçok toplantıda, söyleşide veyahut yapmış olduğumuz röportajlarda bu halde kayıtlar yaparız. Bunu birçok gazeteci de yapar. Halk TV’de genel yayın yönetmeni olarak vazife yapan Suat Toktaş’a bir de sen dinle diyerek gönderdim. Bunu gönderirken de kendisine yolunca yayınlamaması gerektiğini belirttim ve bunun bir cürüm teşkil ettiğini bildiğimden kaygılarımı lisana getirdim. Cürüm sürece kastımın olmadığını, bu kaydı büsbütün gazetecilik refleksi ile yaptığımı belirtmek istiyorum. Bunun ilgili programda yayınlandığını daha sonra toplumsal medyadan öğrendim. Ben Suat Bey’in de bu kaydın yayınlanmasında büsbütün gazetecilik refleksi ile hareket ettiğini düşünüyorum. Bunu birçok gazeteci de yapar. Buradaki gaye üstte da bahsettiğim üzere rastgele bir eksik konunun kalmamasıdır. Ben Suat Bey’in de bu kaydın yayınlanmasında büsbütün gazetecilik refleksi ile hareket ettiğini düşünüyorum” dedi.

“BİLİRKİŞİ GÖRÜŞMEK İSTEMEDİĞİNİ SÖYLEMESİNE KARŞIN SORULARINA DEVAM ETTİ”

İddianameye nazaran, Ekrem İmamoğlu, basın toplantısında eksperin misyon aldığı bir kısım soruşturma ve kovuşturmalardan bahsetti. Gazeteci Barış Pehlivan ise bilirkişiyi cep telefonundan arayarak, irtibat kurdu. Bu görüşmede ekspere İstanbul Adliyesi’nde vazife aldığı çeşitli soruşturma ve kovuşturmalarla ilgili konuştu. Lakin bu konuşma sırasında uzmanın müsaadesi olmadan ses kaydı aldı. Görüşme esnasında konuşma dökümlerinle nazaran Barış Pehlivan, İBB başkanı İmamoğlu’nun açıklamalarını hatırlattıktan sonra, “Bilirkişi olarak sistemli bir halde CHP aleyhine açılan davalarda vazife yapmanızı nasıl karşılıyorsunuz?” sorusuyla görüşmeye başladı. Bu sırada eksper görüşmek istemediğini söylemesine karşın Barış Pehlivan sorularına devam etti.

Ardından alınan ses kaydı, Halk TV’de moderatörlüğünü Seda Selek’in yaptığı “Seda Selek ile Neden Sonuç” isimli programda yayınlandı.

Savcı kıymetlendirme kısmında, program bir bütün olarak değerlendirildiğinde belge içerisindeki müşteki eksperin bağımsız ve tarafsız olmadığı tarafında bir kamuoyu oluşmasının amaçlandığı tarafında kanaat bildirdi. Ayrıyeten bu halde oluşacak kamuoyu baskısıyla da müştekinin İstanbul Adliyesi ve öteki adliyelerde görülmekte olan çeşitli soruşturma ve kovuşturmalarda yaptığı resmi uzmanlık vazifesini de etkileme eforunun olduğunu ileri sürdü. Ayrıyeten savcı, uzmanın bağımsız ve tarafsız olmadığını sav ederek İstanbul Adliyesi’nde ve Büyükçekmece Mahkemesi’nde devam etmekte olan soruşturma ve kovuşturmaları etkilemeye teşebbüs edildiğini sav etti.